๐๐ณ๐ฐ๐ท๐ท๐ช๐ด๐ฐ๐ณ๐ช๐ฐ, ๐จ๐ข๐ญ๐ญ๐ฆ๐จ๐จ๐ช๐ข๐ฏ๐ต๐ฆ, ๐๐ข๐ช๐ญ๐ฆ๐บ, ๐ฅ๐ฆ๐ง๐ช๐ฏ๐ช๐ต๐ช๐ท๐ฐ: ๐ฎ๐ฐ๐ญ๐ต๐ฆ ๐ช๐ฅ๐ฆ๐ฆ, ๐ป๐ฆ๐ณ๐ฐ ๐ณ๐ช๐ด๐ถ๐ญ๐ต๐ข๐ต๐ช. ๐๐ญ๐ญ๐ข ๐๐ณ๐ฆ๐ด๐ช๐ฅ๐ฆ๐ฏ๐ต๐ฆ ๐๐ฉ๐ช๐ข๐ด๐ด๐ข๐ช ๐ฏ๐ฐ๐ฏ ๐ฃ๐ข๐ด๐ต๐ฆ๐ณ๐ข๐ฏ๐ฏ๐ฐ ๐ฅ๐ถ๐ฆ ๐ฎ๐ข๐ฏ๐ฅ๐ข๐ต๐ช ๐ฑ๐ฆ๐ณ ๐ช๐ญ ๐ฏ๐ถ๐ฐ๐ท๐ฐ ๐ฑ๐ฐ๐ฏ๐ต๐ฆ ๐ข ๐๐ถ๐ณ๐ช๐ข๐ฏ๐ฐ
โUn ponte definitivo alternativo a quello di Buriano, un ponte provvisorio galleggiante, un ponte Bailey di tipo militare. Ogni volta un sospiro e un cambio di idee – ha dichiarato stamani la consigliera provinciale del gruppo centro sinistra, Valentina Vaccari, nel corso della conferenza stampa alla quale hanno partecipato la consigliera Elena Spadaccio e il Segretario provinciale Pd, Francesco Ruscelli.
Adesso la Presidente Chiassai sembra orientata a far rifare il progetto per la soluzione provvisoria galleggiante. Ogni volta unโidea, ogni volta una spesa, ogni volta zero risultati. Ma non importa perchรฉ la Presidente dichiara, senza alcuna ironia, di โstar portando avanti con determinazione il progettoโ sulla viabilitร di Ponte Burianoโ.
Nelle sue dichiarazioni ci sono oggettive componenti di veritร . โAd esempio che ci sta pensando dallโinizio del suo mandato e cioรจ dal 2018. Molti pensieri ma zero risultati per quello che si sta evidenziando come il suo personale ponte dei sospiri.
Nessuna ammissione: tra un ripensamento e lโaltro trova sempre il tempo per scaricare le sue responsabilitร sulla Regione Toscana. Finge di dimenticarsi che il progetto che aveva presentato non era consono ai criteri richiesti dallโAutoritร idraulica e di conseguenza dalla Regioneโ.
Vaccari e Spadaccio hanno ricordato che โil Comitato Interministeriale per la Programmazione Economica ha deliberato da tempo una quota di risorse del Fondo Sviluppo e Coesione: oltre 2 milioni di euro per la realizzazione di un ponte provvisorio galleggiante grazie all’intesa con la Regione Toscana.
Il ponte Bailey proposto successivamente in alternativa al ponte galleggiante, รจ stata unโopzione semplicemente per il fatto che lโaltro prospetto non era conforme ai criteri richiesti dallโEnte Regione e pertanto non accoglibile.
La Presidente rimanda ancora l’esecuzione dellโopera provvisoria al 2023, ovvero quando lei non sarร piรน in carica, poichรฉ nel 2022 le scadrร il mandato. Quindi sarร qualcun altro a rispondere dei possibili ritardiโ.
La soluzione per il gruppo consiliare di centro sinistra? โSe questa Amministrazione provinciale non รจ riuscita a presentare in 3 anni un progetto per un ponte provvisorio rispondente ai criteri richiesti, forse sarebbe meglio lasciar perdere l’idea del ponte temporaneo, non sprecare ulteriori risorse e tempo e destinarle al ponte definitivo, del quale abbiamo giร un progetto di fattibilitร tecnica ed economica dello studio spagnolo Fhecor Ingenieros Consultores, costato giร 1 milione e 300mila euro e che entro il 2026 dovrร essere cantierato.
Pertanto suggeriamo alla Presidente Chiassai di trovare i 14 milioni mancanti entro il 2022, ad oggi solo annunciatiโ.
Le lentezze della Presidente Chiassai sono state sottolineate anche dal Segretario provinciale Pd, Francesco Ruscelli: โogni mandato amministrativo ha, di solito, 3 fasi: lโannuncio, il progetto, la concretizzazione. Nella Provincia di Arezzo lโorologio della Presidente Chiassai รจ fermo da anni.
Gli annunci non bastano piรน e non sono nemmeno sufficienti le rotazioni dei progetti. Occorrono i fatti e sono quelli che chiedono i cittadiniโ.
#pd #pdarezzo #chiassai #ponteburiano
